Huawei Enjoy 10e rapport Xiaomi Redmi 9T

Contre:

      Prix plus élevé (182.46 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (148 points rapport 766 points)

      Pire batterie (773 points rapport 900 points)

      Pire performance (326 points rapport 475 points)

      Pire connectivité (176 points rapport 515 points)

      Pire performance (232 points rapport 687 points)

      Pire conception (420 points rapport 446 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (680 mégahertz rapport 950 mégahertz)

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (278 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (81.59 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 182.46 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 148 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 773 points)

      Meilleure performance (475 points rapport 326 points)

      Meilleure connectivité (515 points rapport 176 points)

      Meilleur affichage (687 points rapport 232 points)

      Meilleure conception (446 points rapport 420 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 680 mégahertz)

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 278 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 81.59 les pourcentages)