Xiaomi Black Shark 3 rapport Oppo Reno4
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Black Shark 3 rapport Oppo Reno4
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (559.55 USD rapport 563.99 USD)
Meilleure batterie (763 points rapport 488 points)
Meilleure performance (928 points rapport 895 points)
Contre:
Pire caméra (204 points rapport 944 points)
Pire connectivité (661 points rapport 755 points)
Pire performance (829 points rapport 882 points)
Pire conception (385 points rapport 881 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4720mAh rapport 4020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.4 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.59 les pourcentages rapport 84.16 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (944 points rapport 204 points)
Meilleure connectivité (755 points rapport 661 points)
Meilleur affichage (882 points rapport 829 points)
Meilleure conception (881 points rapport 385 points)
Contre:
Prix plus élevé (563.99 USD rapport 559.55 USD)
Pire batterie (488 points rapport 763 points)
Pire performance (895 points rapport 928 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4020mAh rapport 4720mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.16 les pourcentages rapport 82.59 les pourcentages)