OnePlus 8 Pro rapport Huawei Mate 40 Pro+

Pour:

      Baisse de prix (662.31 USD rapport 2235.68 USD)

      Meilleure caméra (951 points rapport 747 points)

      Meilleure batterie (704 points rapport 624 points)

      Meilleure performance (928 points rapport 882 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 897 points)

      Meilleur affichage (990 points rapport 933 points)

Contre:

      Pire conception (907 points rapport 931 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 50.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4510mAh rapport 4400mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3130 mégahertz)

      Moins de ram (8192 méga-octets rapport 12288 méga-octets)

      Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.76 pouce)

      Densité de pixels supérieure (513 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (91.14 les pourcentages rapport 94.41 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure conception (931 points rapport 907 points)

Contre:

      Prix plus élevé (2235.68 USD rapport 662.31 USD)

      Pire caméra (747 points rapport 951 points)

      Pire batterie (624 points rapport 704 points)

      Pire performance (882 points rapport 928 points)

      Pire connectivité (897 points rapport 971 points)

      Pire performance (933 points rapport 990 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (50.33 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4400mAh rapport 4510mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3130 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Plus de ram (12288 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.76 pouce rapport 6.78 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (456 pixels par pouce rapport 513 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (94.41 les pourcentages rapport 91.14 les pourcentages)