OnePlus 8 Pro rapport Oppo Reno5 Pro 5G

Pour:

      Meilleure caméra (951 points rapport 901 points)

      Meilleure batterie (704 points rapport 613 points)

      Meilleure performance (928 points rapport 780 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 755 points)

      Meilleur affichage (990 points rapport 910 points)

Contre:

      Prix plus élevé (662.31 USD rapport 599.11 USD)

      Pire conception (907 points rapport 986 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4510mAh rapport 4350mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 836 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.55 pouce)

      Densité de pixels supérieure (513 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.14 les pourcentages rapport 88.89 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (599.11 USD rapport 662.31 USD)

      Meilleure conception (986 points rapport 907 points)

Contre:

      Pire caméra (901 points rapport 951 points)

      Pire batterie (613 points rapport 704 points)

      Pire performance (780 points rapport 928 points)

      Pire connectivité (755 points rapport 971 points)

      Pire performance (910 points rapport 990 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4350mAh rapport 4510mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (836 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2600 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.78 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 513 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (88.89 les pourcentages rapport 91.14 les pourcentages)