Huawei P40 rapport Ulefone Note 11P
Comparer Les Téléphones: Huawei P40 rapport Ulefone Note 11P
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (961 points rapport 871 points)
Meilleure connectivité (897 points rapport 515 points)
Meilleur affichage (508 points rapport 294 points)
Meilleure conception (687 points rapport 353 points)
Contre:
Prix plus élevé (850.37 USD rapport 161.49 USD)
Pire caméra (402 points rapport 667 points)
Pire batterie (359 points rapport 519 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.8)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3800mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (16 cœurs rapport 3 cœurs)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (422 pixels par pouce rapport 268 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.1 pouce rapport 6.55 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.61 les pourcentages rapport 80.65 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (161.49 USD rapport 850.37 USD)
Meilleure caméra (667 points rapport 402 points)
Meilleure batterie (519 points rapport 359 points)
Contre:
Pire performance (871 points rapport 961 points)
Pire connectivité (515 points rapport 897 points)
Pire performance (294 points rapport 508 points)
Pire conception (353 points rapport 687 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/1.9)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 3800mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 16 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.1 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (268 pixels par pouce rapport 422 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (80.65 les pourcentages rapport 86.61 les pourcentages)