Xiaomi Redmi Note 9S rapport Cubot X50
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Redmi Note 9S rapport Cubot X50
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (215 USD rapport 281.19 USD)
Meilleure batterie (857 points rapport 519 points)
Meilleur affichage (775 points rapport 605 points)
Meilleure conception (667 points rapport 595 points)
Contre:
Pire caméra (681 points rapport 966 points)
Pire performance (551 points rapport 871 points)
Pire connectivité (263 points rapport 745 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (750 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.78 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (966 points rapport 681 points)
Meilleure performance (871 points rapport 551 points)
Meilleure connectivité (745 points rapport 263 points)
Contre:
Prix plus élevé (281.19 USD rapport 215 USD)
Pire batterie (519 points rapport 857 points)
Pire performance (605 points rapport 775 points)
Pire conception (595 points rapport 667 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 750 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.02 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)