Ulefone Armor 7E rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Pour:

      Baisse de prix (280.99 USD rapport 408.99 USD)

      Meilleure batterie (907 points rapport 580 points)

      Meilleure connectivité (927 points rapport 832 points)

Contre:

      Pire caméra (770 points rapport 832 points)

      Pire performance (255 points rapport 534 points)

      Pire performance (485 points rapport 910 points)

      Pire conception (164 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5500mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (970 mégahertz rapport 490 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (72.76 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (832 points rapport 770 points)

      Meilleure performance (534 points rapport 255 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 485 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 164 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 280.99 USD)

      Pire batterie (580 points rapport 907 points)

      Pire connectivité (832 points rapport 927 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 5500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 970 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 72.76 les pourcentages)