Huawei P40 Pro+ rapport Xiaomi Redmi Note 9
Comparer Les Téléphones: Huawei P40 Pro+ rapport Xiaomi Redmi Note 9
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (961 points rapport 168 points)
Meilleure connectivité (805 points rapport 263 points)
Meilleur affichage (842 points rapport 687 points)
Meilleure conception (815 points rapport 578 points)
Contre:
Prix plus élevé (1274.57 USD rapport 182.99 USD)
Pire caméra (595 points rapport 798 points)
Pire batterie (545 points rapport 743 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 5020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (16 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 1000 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.58 pouce rapport 6.53 pouce)
Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.92 les pourcentages rapport 83.81 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (182.99 USD rapport 1274.57 USD)
Meilleure caméra (798 points rapport 595 points)
Meilleure batterie (743 points rapport 545 points)
Contre:
Pire performance (168 points rapport 961 points)
Pire connectivité (263 points rapport 805 points)
Pire performance (687 points rapport 842 points)
Pire conception (578 points rapport 815 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (1000 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 16 cœurs)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.58 pouce)
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.81 les pourcentages rapport 91.92 les pourcentages)