Huawei P40 Pro+ rapport Oukitel WP5 Pro

Pour:

      Meilleure caméra (595 points rapport 301 points)

      Meilleure performance (961 points rapport 383 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 515 points)

      Meilleur affichage (842 points rapport 155 points)

      Meilleure conception (815 points rapport 46 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1274.57 USD rapport 164.69 USD)

      Pire batterie (545 points rapport 967 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.9 rapport f/2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 8000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 1800 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.58 pouce rapport 5.5 pouce)

      Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 293 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.92 les pourcentages rapport 55.57 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (164.69 USD rapport 1274.57 USD)

      Meilleure batterie (967 points rapport 545 points)

Contre:

      Pire caméra (301 points rapport 595 points)

      Pire performance (383 points rapport 961 points)

      Pire connectivité (515 points rapport 805 points)

      Pire performance (155 points rapport 842 points)

      Pire conception (46 points rapport 815 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.9)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (8000mAh rapport 4200mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.58 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (293 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (55.57 les pourcentages rapport 91.92 les pourcentages)