Huawei P40 Pro+ rapport Cubot X50

Pour:

      Meilleure batterie (545 points rapport 519 points)

      Meilleure performance (961 points rapport 871 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 745 points)

      Meilleur affichage (842 points rapport 605 points)

      Meilleure conception (815 points rapport 595 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1274.57 USD rapport 281.19 USD)

      Pire caméra (595 points rapport 966 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus gpu cores (16 cœurs rapport 3 cœurs)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.58 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.92 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (281.19 USD rapport 1274.57 USD)

      Meilleure caméra (966 points rapport 595 points)

Contre:

      Pire batterie (519 points rapport 545 points)

      Pire performance (871 points rapport 961 points)

      Pire connectivité (745 points rapport 805 points)

      Pire performance (605 points rapport 842 points)

      Pire conception (595 points rapport 815 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Moins gpu cores (3 cœurs rapport 16 cœurs)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.58 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.02 les pourcentages rapport 91.92 les pourcentages)