Huawei P40 Pro+ rapport Honor X20 SE
Comparer Les Téléphones: Huawei P40 Pro+ rapport Honor X20 SE
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (545 points rapport 377 points)
Meilleure performance (961 points rapport 472 points)
Meilleure connectivité (805 points rapport 310 points)
Meilleur affichage (842 points rapport 590 points)
Contre:
Prix plus élevé (1274.57 USD rapport 378.97 USD)
Pire caméra (595 points rapport 710 points)
Pire conception (815 points rapport 838 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus gpu cores (16 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 955 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 399 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.58 pouce rapport 6.6 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (91.92 les pourcentages rapport 89.58 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (378.97 USD rapport 1274.57 USD)
Meilleure caméra (710 points rapport 595 points)
Meilleure conception (838 points rapport 815 points)
Contre:
Pire batterie (377 points rapport 545 points)
Pire performance (472 points rapport 961 points)
Pire connectivité (310 points rapport 805 points)
Pire performance (590 points rapport 842 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2860 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 16 cœurs)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.6 pouce rapport 6.58 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (399 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (89.58 les pourcentages rapport 91.92 les pourcentages)