Xiaomi Mi 10 Lite 5G rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite

Pour:

      Meilleure performance (742 points rapport 698 points)

      Meilleure connectivité (637 points rapport 473 points)

      Meilleur affichage (896 points rapport 876 points)

      Meilleure conception (883 points rapport 559 points)

Contre:

      Prix plus élevé (369.19 USD rapport 317 USD)

      Pire caméra (667 points rapport 978 points)

      Pire batterie (538 points rapport 890 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (14.48 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4160mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.47 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (392 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (87.25 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (317 USD rapport 369.19 USD)

      Meilleure caméra (978 points rapport 667 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 538 points)

Contre:

      Pire performance (698 points rapport 742 points)

      Pire connectivité (473 points rapport 637 points)

      Pire performance (876 points rapport 896 points)

      Pire conception (559 points rapport 883 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 14.48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4160mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 392 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.57 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 87.25 les pourcentages)