Xiaomi Mi 10 Lite 5G rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite

Pour:

      Baisse de prix (269 USD rapport 283 USD)

      Meilleure performance (843 points rapport 819 points)

      Meilleure connectivité (779 points rapport 673 points)

      Meilleur affichage (940 points rapport 930 points)

      Meilleure conception (948 points rapport 665 points)

Contre:

      Pire caméra (826 points rapport 989 points)

      Pire batterie (714 points rapport 903 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (14.48 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4160mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.47 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (392 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (87.25 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (989 points rapport 826 points)

      Meilleure batterie (903 points rapport 714 points)

Contre:

      Prix plus élevé (283 USD rapport 269 USD)

      Pire performance (819 points rapport 843 points)

      Pire connectivité (673 points rapport 779 points)

      Pire performance (930 points rapport 940 points)

      Pire conception (665 points rapport 948 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 14.48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4160mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 392 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.57 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 87.25 les pourcentages)