OnePlus 8 rapport HTC U20 5G
Comparer Les Téléphones: OnePlus 8 rapport HTC U20 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (448.56 USD rapport 758.4 USD)
Meilleure caméra (825 points rapport 801 points)
Meilleure performance (928 points rapport 895 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 499 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 656 points)
Meilleure conception (948 points rapport 587 points)
Contre:
Pire batterie (585 points rapport 773 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 387 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.8 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.98 les pourcentages rapport 83.76 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (773 points rapport 585 points)
Contre:
Prix plus élevé (758.4 USD rapport 448.56 USD)
Pire caméra (801 points rapport 825 points)
Pire performance (895 points rapport 928 points)
Pire connectivité (499 points rapport 971 points)
Pire performance (656 points rapport 910 points)
Pire conception (587 points rapport 948 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4300mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.8 pouce rapport 6.55 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (387 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.76 les pourcentages rapport 88.98 les pourcentages)