OnePlus 8 rapport Vivo Y72 5G
Comparer Les Téléphones: OnePlus 8 rapport Vivo Y72 5G
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (825 points rapport 768 points)
Meilleure performance (928 points rapport 659 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 679 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 585 points)
Meilleure conception (948 points rapport 700 points)
Contre:
Prix plus élevé (448.56 USD rapport 355.34 USD)
Pire batterie (585 points rapport 773 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 955 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.58 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.98 les pourcentages rapport 84.76 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (355.34 USD rapport 448.56 USD)
Meilleure batterie (773 points rapport 585 points)
Contre:
Pire caméra (768 points rapport 825 points)
Pire performance (659 points rapport 928 points)
Pire connectivité (679 points rapport 971 points)
Pire performance (585 points rapport 910 points)
Pire conception (700 points rapport 948 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4300mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 587 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.58 pouce rapport 6.55 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.76 les pourcentages rapport 88.98 les pourcentages)