Xiaomi Mi Note 10 Pro rapport Realme GT Neo Flash
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi Note 10 Pro rapport Realme GT Neo Flash
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (991 points rapport 937 points)
Meilleure performance (877 points rapport 803 points)
Meilleur affichage (901 points rapport 749 points)
Meilleure conception (832 points rapport 793 points)
Contre:
Prix plus élevé (504 USD rapport 448 USD)
Pire connectivité (608 points rapport 737 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 3000 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.43 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 86.2 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (448 USD rapport 504 USD)
Meilleure connectivité (737 points rapport 608 points)
Contre:
Pire caméra (937 points rapport 991 points)
Pire performance (803 points rapport 877 points)
Pire performance (749 points rapport 901 points)
Pire conception (793 points rapport 832 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (64.22 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Batterie |
|
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (86.2 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)