Xiaomi Mi Note 10 Lite rapport Huawei Mate 40 Pro

Pour:

      Baisse de prix (317 USD rapport 1100.27 USD)

      Meilleure caméra (978 points rapport 747 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 624 points)

      Meilleure performance (700 points rapport 547 points)

Contre:

      Pire connectivité (476 points rapport 897 points)

      Pire performance (877 points rapport 933 points)

      Pire conception (562 points rapport 904 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 50.33 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4400mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 3130 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.76 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (88.05 les pourcentages rapport 94.41 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure connectivité (897 points rapport 476 points)

      Meilleur affichage (933 points rapport 877 points)

      Meilleure conception (904 points rapport 562 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1100.27 USD rapport 317 USD)

      Pire caméra (747 points rapport 978 points)

      Pire batterie (624 points rapport 890 points)

      Pire performance (547 points rapport 700 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.6)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (50.33 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4400mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3130 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.76 pouce rapport 6.47 pouces)

      Densité de pixels supérieure (456 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (94.41 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)