POCO F2 Pro rapport Asus ROG Phone 5 Pro
Comparer Les Téléphones: POCO F2 Pro rapport Asus ROG Phone 5 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (550 USD rapport 1698.21 USD)
Meilleure caméra (971 points rapport 928 points)
Meilleur affichage (937 points rapport 928 points)
Meilleure conception (788 points rapport 488 points)
Contre:
Pire batterie (758 points rapport 927 points)
Pire performance (832 points rapport 997 points)
Pire connectivité (204 points rapport 971 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 2.37 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Pire résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4700mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 840 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 380 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.67 pouce rapport 6.78 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (87.52 les pourcentages rapport 84.98 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (927 points rapport 758 points)
Meilleure performance (997 points rapport 832 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 204 points)
Contre:
Prix plus élevé (1698.21 USD rapport 550 USD)
Pire caméra (928 points rapport 971 points)
Pire performance (928 points rapport 937 points)
Pire conception (488 points rapport 788 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (2.37 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 587 mégahertz)
Plus de ram (16384 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.67 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (380 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.98 les pourcentages rapport 87.52 les pourcentages)