Oppo Reno4 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Meilleure caméra (944 points rapport 779 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 725 points)

Contre:

      Prix plus élevé (563.99 USD rapport 358.24 USD)

      Pire batterie (488 points rapport 580 points)

      Pire connectivité (755 points rapport 832 points)

      Pire performance (882 points rapport 910 points)

      Pire conception (881 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4020mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.16 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (358.24 USD rapport 563.99 USD)

      Meilleure batterie (580 points rapport 488 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 755 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 882 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 881 points)

Contre:

      Pire caméra (779 points rapport 944 points)

      Pire performance (725 points rapport 895 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4020mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.4 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 84.16 les pourcentages)