Vivo X50 rapport Xiaomi Redmi K30 Ultra

Pour:

      Meilleure performance (895 points rapport 571 points)

      Meilleure connectivité (608 points rapport 395 points)

      Meilleure conception (978 points rapport 664 points)

Contre:

      Prix plus élevé (998.39 USD rapport 418.71 USD)

      Pire caméra (874 points rapport 980 points)

      Pire batterie (545 points rapport 644 points)

      Pire performance (801 points rapport 937 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 19.7 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.56 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (87.24 les pourcentages rapport 87.52 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (418.71 USD rapport 998.39 USD)

      Meilleure caméra (980 points rapport 874 points)

      Meilleure batterie (644 points rapport 545 points)

      Meilleur affichage (937 points rapport 801 points)

Contre:

      Pire performance (571 points rapport 895 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 608 points)

      Pire conception (664 points rapport 978 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire résolution de la caméra avant (19.7 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.56 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (87.52 les pourcentages rapport 87.24 les pourcentages)