Cubot X30 rapport UMiDIGI A9 Pro
Comparer Les Téléphones: Cubot X30 rapport UMiDIGI A9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (878 points rapport 815 points)
Meilleure performance (670 points rapport 505 points)
Meilleure conception (623 points rapport 572 points)
Contre:
Prix plus élevé (219.99 USD rapport 148.19 USD)
Pire batterie (369 points rapport 534 points)
Pire connectivité (135 points rapport 849 points)
Pire performance (496 points rapport 630 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.4 pouce rapport 6.3 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.73 les pourcentages rapport 82.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (148.19 USD rapport 219.99 USD)
Meilleure batterie (534 points rapport 369 points)
Meilleure connectivité (849 points rapport 135 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 496 points)
Contre:
Pire caméra (815 points rapport 878 points)
Pire performance (505 points rapport 670 points)
Pire conception (572 points rapport 623 points)
Lcd |
|
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4150mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.4 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.23 les pourcentages rapport 84.73 les pourcentages)