HTC U20 5G rapport Xiaomi Mi 11 Ultra

Pour:

      Meilleure caméra (801 points rapport 600 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 756 points)

Contre:

      Prix plus élevé (758.4 USD rapport 739.72 USD)

      Pire connectivité (499 points rapport 832 points)

      Pire performance (656 points rapport 996 points)

      Pire conception (587 points rapport 991 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/1.9)

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.8 pouce rapport 6.81 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (387 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.76 les pourcentages rapport 91.65 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (739.72 USD rapport 758.4 USD)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 499 points)

      Meilleur affichage (996 points rapport 656 points)

      Meilleure conception (991 points rapport 587 points)

Contre:

      Pire caméra (600 points rapport 801 points)

      Pire performance (756 points rapport 895 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.8)

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.81 pouce rapport 6.8 pouces)

      Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 387 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.65 les pourcentages rapport 83.76 les pourcentages)