Xiaomi Redmi 9C rapport Doogee S58 Pro

Pour:

      Baisse de prix (132.48 USD rapport 235.99 USD)

      Meilleure batterie (773 points rapport 766 points)

      Meilleur affichage (282 points rapport 208 points)

      Meilleure conception (472 points rapport 75 points)

Contre:

      Pire caméra (82 points rapport 541 points)

      Pire performance (187 points rapport 621 points)

      Pire connectivité (219 points rapport 883 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (1.92 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5180mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (680 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.71 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 295 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (82.77 les pourcentages rapport 61.91 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (541 points rapport 82 points)

      Meilleure performance (621 points rapport 187 points)

      Meilleure connectivité (883 points rapport 219 points)

Contre:

      Prix plus élevé (235.99 USD rapport 132.48 USD)

      Pire batterie (766 points rapport 773 points)

      Pire performance (208 points rapport 282 points)

      Pire conception (75 points rapport 472 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 1.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5180mAh rapport 5000mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 680 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (295 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.71 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (61.91 les pourcentages rapport 82.77 les pourcentages)