POCO X3 NFC rapport Realme GT Neo Flash
Comparer Les Téléphones: POCO X3 NFC rapport Realme GT Neo Flash
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (268.63 USD rapport 448 USD)
Meilleure caméra (971 points rapport 937 points)
Meilleure batterie (882 points rapport 644 points)
Meilleur affichage (775 points rapport 749 points)
Contre:
Pire performance (725 points rapport 803 points)
Pire connectivité (204 points rapport 737 points)
Pire conception (600 points rapport 793 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5160mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 3000 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.43 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.88 les pourcentages rapport 86.2 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (803 points rapport 725 points)
Meilleure connectivité (737 points rapport 204 points)
Meilleure conception (793 points rapport 600 points)
Contre:
Prix plus élevé (448 USD rapport 268.63 USD)
Pire caméra (937 points rapport 971 points)
Pire batterie (644 points rapport 882 points)
Pire performance (749 points rapport 775 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5160mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.2 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)