Realme Q2 Pro rapport POCO X3 Pro
Comparer Les Téléphones: Realme Q2 Pro rapport POCO X3 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (581 points rapport 515 points)
Meilleur affichage (882 points rapport 775 points)
Meilleure conception (697 points rapport 600 points)
Contre:
Prix plus élevé (311.99 USD rapport 259.99 USD)
Pire caméra (712 points rapport 725 points)
Pire batterie (585 points rapport 882 points)
Pire performance (448 points rapport 812 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 5160mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.88 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (259.99 USD rapport 311.99 USD)
Meilleure caméra (725 points rapport 712 points)
Meilleure batterie (882 points rapport 585 points)
Meilleure performance (812 points rapport 448 points)
Contre:
Pire connectivité (515 points rapport 581 points)
Pire performance (775 points rapport 882 points)
Pire conception (600 points rapport 697 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5160mAh rapport 4300mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.4 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.88 les pourcentages rapport 82.88 les pourcentages)