Realme Q2 rapport POCO X3 Pro
Comparer Les Téléphones: Realme Q2 rapport POCO X3 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (253.49 USD rapport 259.99 USD)
Meilleure connectivité (579 points rapport 512 points)
Contre:
Pire caméra (709 points rapport 722 points)
Pire batterie (773 points rapport 883 points)
Pire performance (129 points rapport 810 points)
Pire performance (711 points rapport 773 points)
Pire conception (491 points rapport 596 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5160mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.01 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (722 points rapport 709 points)
Meilleure batterie (883 points rapport 773 points)
Meilleure performance (810 points rapport 129 points)
Meilleur affichage (773 points rapport 711 points)
Meilleure conception (596 points rapport 491 points)
Contre:
Prix plus élevé (259.99 USD rapport 253.49 USD)
Pire connectivité (512 points rapport 579 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5160mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.88 les pourcentages rapport 84.01 les pourcentages)
