Huawei Mate 40 Pro rapport OnePlus Nord CE 5G

Pour:

      Meilleure connectivité (897 points rapport 755 points)

      Meilleur affichage (933 points rapport 749 points)

      Meilleure conception (904 points rapport 812 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1100.27 USD rapport 419.33 USD)

      Pire caméra (747 points rapport 829 points)

      Pire batterie (624 points rapport 644 points)

      Pire performance (547 points rapport 861 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (50.33 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4400mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3130 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.76 pouce rapport 6.43 pouce)

      Densité de pixels supérieure (456 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (94.41 les pourcentages rapport 85.58 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (419.33 USD rapport 1100.27 USD)

      Meilleure caméra (829 points rapport 747 points)

      Meilleure batterie (644 points rapport 624 points)

      Meilleure performance (861 points rapport 547 points)

Contre:

      Pire connectivité (755 points rapport 897 points)

      Pire performance (749 points rapport 933 points)

      Pire conception (812 points rapport 904 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 50.33 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4400mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 3130 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.76 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.58 les pourcentages rapport 94.41 les pourcentages)