Huawei Mate 40 Pro rapport Doogee S97 Pro
Comparer Les Téléphones: Huawei Mate 40 Pro rapport Doogee S97 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (897 points rapport 745 points)
Meilleur affichage (933 points rapport 303 points)
Meilleure conception (904 points rapport 119 points)
Contre:
Prix plus élevé (1100.27 USD rapport 379.99 USD)
Pire caméra (747 points rapport 835 points)
Pire batterie (624 points rapport 974 points)
Pire performance (547 points rapport 663 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (50.33 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4400mAh rapport 8500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (3130 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Plus gpu cores (24 cœurs rapport 4 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.76 pouce rapport 6.39 pouce)
Densité de pixels supérieure (456 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (94.41 les pourcentages rapport 70.67 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (379.99 USD rapport 1100.27 USD)
Meilleure caméra (835 points rapport 747 points)
Meilleure batterie (974 points rapport 624 points)
Meilleure performance (663 points rapport 547 points)
Contre:
Pire connectivité (745 points rapport 897 points)
Pire performance (303 points rapport 933 points)
Pire conception (119 points rapport 904 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 50.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (8500mAh rapport 4400mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2050 mégahertz rapport 3130 mégahertz)
Moins gpu cores (4 cœurs rapport 24 cœurs)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.76 pouce)
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (70.67 les pourcentages rapport 94.41 les pourcentages)