UMiDIGI A9 Pro rapport UMiDIGI Bison GT
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI A9 Pro rapport UMiDIGI Bison GT
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (148.19 USD rapport 254 USD)
Meilleure conception (572 points rapport 232 points)
Contre:
Pire caméra (815 points rapport 924 points)
Pire batterie (534 points rapport 869 points)
Pire performance (505 points rapport 663 points)
Pire performance (630 points rapport 775 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4150mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.23 les pourcentages rapport 76.7 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (924 points rapport 815 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 534 points)
Meilleure performance (663 points rapport 505 points)
Meilleur affichage (775 points rapport 630 points)
Contre:
Prix plus élevé (254 USD rapport 148.19 USD)
Pire conception (232 points rapport 572 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2050 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 3 cœurs)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.7 les pourcentages rapport 82.23 les pourcentages)