UMiDIGI A9 Pro rapport Realme Q3 5G
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI A9 Pro rapport Realme Q3 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (148.19 USD rapport 296.9 USD)
Meilleure caméra (815 points rapport 712 points)
Meilleure connectivité (849 points rapport 581 points)
Contre:
Pire batterie (534 points rapport 773 points)
Pire performance (505 points rapport 861 points)
Pire performance (630 points rapport 713 points)
Pire conception (572 points rapport 594 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4150mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.5 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (82.23 les pourcentages rapport 84.19 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (773 points rapport 534 points)
Meilleure performance (861 points rapport 505 points)
Meilleur affichage (713 points rapport 630 points)
Meilleure conception (594 points rapport 572 points)
Contre:
Prix plus élevé (296.9 USD rapport 148.19 USD)
Pire caméra (712 points rapport 815 points)
Pire connectivité (581 points rapport 849 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.5 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (405 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.19 les pourcentages rapport 82.23 les pourcentages)