Vivo iQOO U1 rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Comparer Les Téléphones: Vivo iQOO U1 rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (340.68 USD rapport 408.99 USD)
Meilleure performance (727 points rapport 534 points)
Contre:
Pire caméra (615 points rapport 832 points)
Pire batterie (519 points rapport 580 points)
Pire connectivité (310 points rapport 832 points)
Pire performance (521 points rapport 910 points)
Pire conception (694 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (750 mégahertz rapport 490 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2300 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.55 pouce)
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.59 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (832 points rapport 615 points)
Meilleure batterie (580 points rapport 519 points)
Meilleure connectivité (832 points rapport 310 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 521 points)
Meilleure conception (994 points rapport 694 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 340.68 USD)
Pire performance (534 points rapport 727 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 750 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.53 pouces)
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 84.59 les pourcentages)
