POCO M3 rapport Doogee S59 Pro
Comparer Les Téléphones: POCO M3 rapport Doogee S59 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (158 USD rapport 206.99 USD)
Meilleure caméra (793 points rapport 522 points)
Meilleure performance (475 points rapport 400 points)
Meilleur affichage (687 points rapport 209 points)
Meilleure conception (423 points rapport 75 points)
Contre:
Pire batterie (927 points rapport 981 points)
Pire connectivité (515 points rapport 884 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 10050mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Contre:
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.71 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 295 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 61.91 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (981 points rapport 927 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 515 points)
Contre:
Prix plus élevé (206.99 USD rapport 158 USD)
Pire caméra (522 points rapport 793 points)
Pire performance (400 points rapport 475 points)
Pire performance (209 points rapport 687 points)
Pire conception (75 points rapport 423 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (10050mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 950 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.71 pouce rapport 6.53 pouce)
Baisse de la densité de pixels (295 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (61.91 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)