Xiaomi Redmi K40 rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Pour:

      Baisse de prix (329.99 USD rapport 408.99 USD)

      Meilleure batterie (706 points rapport 580 points)

      Meilleure performance (841 points rapport 534 points)

      Meilleur affichage (937 points rapport 910 points)

Contre:

      Pire caméra (782 points rapport 832 points)

      Pire connectivité (727 points rapport 832 points)

      Pire conception (935 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4520mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.16 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (832 points rapport 782 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 727 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 935 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 329.99 USD)

      Pire batterie (580 points rapport 706 points)

      Pire performance (534 points rapport 841 points)

      Pire performance (910 points rapport 937 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 4520mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3200 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.49 les pourcentages rapport 86.16 les pourcentages)