Huawei Mate X2 rapport Asus ROG Phone 5

Contre:

      Prix plus élevé (3325.92 USD rapport 627.71 USD)

      Pire caméra (720 points rapport 928 points)

      Pire batterie (644 points rapport 927 points)

      Pire performance (547 points rapport 756 points)

      Pire connectivité (788 points rapport 971 points)

      Pire performance (671 points rapport 928 points)

      Pire conception (178 points rapport 488 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 2.37 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (50.33 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3130 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Plus de rom (262144 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (456 pixels par pouce rapport 380 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.45 pouce rapport 6.78 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.91 les pourcentages rapport 84.98 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (627.71 USD rapport 3325.92 USD)

      Meilleure caméra (928 points rapport 720 points)

      Meilleure batterie (927 points rapport 644 points)

      Meilleure performance (756 points rapport 547 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 788 points)

      Meilleur affichage (928 points rapport 671 points)

      Meilleure conception (488 points rapport 178 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution vidéo (2.37 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 50.33 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4500mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3130 mégahertz)

      Moins de rom (131072 méga-octets rapport 262144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.45 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (380 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.98 les pourcentages rapport 80.91 les pourcentages)