OnePlus 9 Pro rapport Realme GT Neo

Pour:

      Baisse de prix (189 USD rapport 376.49 USD)

      Meilleure caméra (967 points rapport 937 points)

      Meilleure performance (756 points rapport 594 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 755 points)

      Meilleur affichage (994 points rapport 749 points)

      Meilleure conception (928 points rapport 793 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 3000 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.77 pouce rapport 6.43 pouce)

      Densité de pixels supérieure (520 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (92.12 les pourcentages rapport 86.2 les pourcentages)

Contre:

      Prix plus élevé (376.49 USD rapport 189 USD)

      Pire caméra (937 points rapport 967 points)

      Pire performance (594 points rapport 756 points)

      Pire connectivité (755 points rapport 971 points)

      Pire performance (749 points rapport 994 points)

      Pire conception (793 points rapport 928 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3000 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.77 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (409 pixels par pouce rapport 520 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (86.2 les pourcentages rapport 92.12 les pourcentages)