Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Doogee S97 Pro
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Doogee S97 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (832 points rapport 745 points)
Meilleur affichage (910 points rapport 303 points)
Meilleure conception (994 points rapport 119 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 379.99 USD)
Pire caméra (832 points rapport 835 points)
Pire batterie (580 points rapport 974 points)
Pire performance (534 points rapport 663 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 8500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.39 pouce)
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 70.67 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (379.99 USD rapport 408.99 USD)
Meilleure caméra (835 points rapport 832 points)
Meilleure batterie (974 points rapport 580 points)
Meilleure performance (663 points rapport 534 points)
Contre:
Pire connectivité (745 points rapport 832 points)
Pire performance (303 points rapport 910 points)
Pire conception (119 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (8500mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 490 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2050 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.55 pouce)
Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (70.67 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)
