Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Honor X20 SE

Pour:

      Meilleure caméra (832 points rapport 710 points)

      Meilleure batterie (580 points rapport 377 points)

      Meilleure performance (534 points rapport 472 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 310 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 590 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 838 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 378.97 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 955 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 399 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.6 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.49 les pourcentages rapport 89.58 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (378.97 USD rapport 408.99 USD)

Contre:

      Pire caméra (710 points rapport 832 points)

      Pire batterie (377 points rapport 580 points)

      Pire performance (472 points rapport 534 points)

      Pire connectivité (310 points rapport 832 points)

      Pire performance (590 points rapport 910 points)

      Pire conception (838 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 490 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.6 pouce rapport 6.55 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (399 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (89.58 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)