Xiaomi Mi 11 Lite 5G rapport Honor X20 SE

Pour:

      Meilleure caméra (831 points rapport 708 points)

      Meilleure batterie (577 points rapport 375 points)

      Meilleure performance (530 points rapport 467 points)

      Meilleure connectivité (831 points rapport 305 points)

      Meilleur affichage (909 points rapport 588 points)

      Meilleure conception (994 points rapport 836 points)

Contre:

      Prix plus élevé (408.99 USD rapport 378.97 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 955 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 399 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.6 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.49 les pourcentages rapport 89.58 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (378.97 USD rapport 408.99 USD)

Contre:

      Pire caméra (708 points rapport 831 points)

      Pire batterie (375 points rapport 577 points)

      Pire performance (467 points rapport 530 points)

      Pire connectivité (305 points rapport 831 points)

      Pire performance (588 points rapport 909 points)

      Pire conception (836 points rapport 994 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (955 mégahertz rapport 490 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.6 pouce rapport 6.55 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (399 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (89.58 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)