UMiDIGI Bison GT rapport Realme Q3 Pro 5G
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI Bison GT rapport Realme Q3 Pro 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254 USD rapport 359.22 USD)
Meilleure caméra (924 points rapport 796 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 644 points)
Meilleure connectivité (849 points rapport 581 points)
Contre:
Pire performance (663 points rapport 780 points)
Pire performance (775 points rapport 888 points)
Pire conception (232 points rapport 739 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (36.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2050 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.43 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (76.7 les pourcentages rapport 86.2 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (780 points rapport 663 points)
Meilleur affichage (888 points rapport 775 points)
Meilleure conception (739 points rapport 232 points)
Contre:
Prix plus élevé (359.22 USD rapport 254 USD)
Pire caméra (796 points rapport 924 points)
Pire batterie (644 points rapport 869 points)
Pire connectivité (581 points rapport 849 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 36.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.2 les pourcentages rapport 76.7 les pourcentages)