Cubot X50 rapport Doogee N40 Pro
Comparer Les Téléphones: Cubot X50 rapport Doogee N40 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (965 points rapport 223 points)
Meilleure performance (870 points rapport 667 points)
Meilleure connectivité (742 points rapport 130 points)
Meilleur affichage (603 points rapport 297 points)
Meilleure conception (592 points rapport 357 points)
Contre:
Prix plus élevé (281.19 USD rapport 183.49 USD)
Pire batterie (517 points rapport 957 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 6380mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.52 pouce)
Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 272 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 81.66 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (183.49 USD rapport 281.19 USD)
Meilleure batterie (957 points rapport 517 points)
Contre:
Pire caméra (223 points rapport 965 points)
Pire performance (667 points rapport 870 points)
Pire connectivité (130 points rapport 742 points)
Pire performance (297 points rapport 603 points)
Pire conception (357 points rapport 592 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6380mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.52 pouce rapport 6.67 pouce)
Baisse de la densité de pixels (272 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (81.66 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)