Sony Xperia Z3 Compact rapport Doogee X90
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia Z3 Compact rapport Doogee X90
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (70.08 USD rapport 91.99 USD)
Meilleure caméra (492 points rapport 65 points)
Meilleure performance (171 points rapport 23 points)
Meilleure connectivité (515 points rapport 6 points)
Contre:
Pire batterie (42 points rapport 254 points)
Pire performance (30 points rapport 142 points)
Pire conception (197 points rapport 324 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/2 rapport f/2.2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (20.66 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2600mAh rapport 3400mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 1300 mégahertz)
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 2 cœurs)
Plus de ram (2048 méga-octets rapport 1024 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (319 pixels par pouce rapport 232 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (4.59 pouce rapport 6.1 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71 les pourcentages rapport 82.61 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (254 points rapport 42 points)
Meilleur affichage (142 points rapport 30 points)
Meilleure conception (324 points rapport 197 points)
Contre:
Prix plus élevé (91.99 USD rapport 70.08 USD)
Pire caméra (65 points rapport 492 points)
Pire performance (23 points rapport 171 points)
Pire connectivité (6 points rapport 515 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/2)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 20.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (3400mAh rapport 2600mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 4 cœurs)
Moins de ram (1024 méga-octets rapport 2048 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.1 pouce rapport 4.59 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (232 pixels par pouce rapport 319 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.61 les pourcentages rapport 71 les pourcentages)