Sony Xperia Z3 Compact rapport UMiDIGI A3S

Pour:

      Baisse de prix (70.08 USD rapport 81.99 USD)

      Meilleure performance (171 points rapport 159 points)

Contre:

      Pire caméra (492 points rapport 515 points)

      Pire batterie (42 points rapport 376 points)

      Pire connectivité (515 points rapport 755 points)

      Pire performance (30 points rapport 128 points)

      Pire conception (197 points rapport 340 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (20.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (2600mAh rapport 3950mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (319 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (4.59 pouce rapport 5.7 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71 les pourcentages rapport 75.06 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (515 points rapport 492 points)

      Meilleure batterie (376 points rapport 42 points)

      Meilleure connectivité (755 points rapport 515 points)

      Meilleur affichage (128 points rapport 30 points)

      Meilleure conception (340 points rapport 197 points)

Contre:

      Prix plus élevé (81.99 USD rapport 70.08 USD)

      Pire performance (159 points rapport 171 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 20.66 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (3950mAh rapport 2600mAh)

Pour:

      Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (5.7 pouce rapport 4.59 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 319 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (75.06 les pourcentages rapport 71 les pourcentages)