Sony Xperia Z3 rapport UMiDIGI A3X
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia Z3 rapport UMiDIGI A3X
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (78 USD rapport 111.98 USD)
Meilleure performance (242 points rapport 230 points)
Meilleur affichage (275 points rapport 143 points)
Contre:
Pire caméra (492 points rapport 515 points)
Pire batterie (109 points rapport 222 points)
Pire connectivité (679 points rapport 755 points)
Pire conception (357 points rapport 359 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (20.66 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (2.06 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3100mAh rapport 3300mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins de cpu bits (32 bits rapport 64 bits)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 294 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 5.7 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.14 les pourcentages rapport 78.98 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (515 points rapport 492 points)
Meilleure batterie (222 points rapport 109 points)
Meilleure connectivité (755 points rapport 679 points)
Meilleure conception (359 points rapport 357 points)
Contre:
Prix plus élevé (111.98 USD rapport 78 USD)
Pire performance (230 points rapport 242 points)
Pire performance (143 points rapport 275 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 2.06 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 20.66 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (3300mAh rapport 3100mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cpu bits (64 bits rapport 32 bits)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (5.7 pouce rapport 5.2 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (294 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (78.98 les pourcentages rapport 71.14 les pourcentages)