HTC Desire 10 Pro rapport Oukitel K9
Comparer Les Téléphones: HTC Desire 10 Pro rapport Oukitel K9
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (141.97 USD rapport 278.99 USD)
Meilleure caméra (568 points rapport 512 points)
Contre:
Pire batterie (82 points rapport 927 points)
Pire performance (374 points rapport 443 points)
Pire connectivité (336 points rapport 515 points)
Pire performance (356 points rapport 819 points)
Pire conception (306 points rapport 745 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (20.2 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (700 mégahertz rapport 680 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 350 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 7.12 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (70.34 les pourcentages rapport 83.66 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (927 points rapport 82 points)
Meilleure performance (443 points rapport 374 points)
Meilleure connectivité (515 points rapport 336 points)
Meilleur affichage (819 points rapport 356 points)
Meilleure conception (745 points rapport 306 points)
Contre:
Prix plus élevé (278.99 USD rapport 141.97 USD)
Pire caméra (512 points rapport 568 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 20.2 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (680 mégahertz rapport 700 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (7.12 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (350 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.66 les pourcentages rapport 70.34 les pourcentages)