Cubot Cheetah 2 rapport Blackview A80 Pro
Comparer Les Téléphones: Cubot Cheetah 2 rapport Blackview A80 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (84.67 USD rapport 133.19 USD)
Meilleur affichage (356 points rapport 237 points)
Contre:
Pire caméra (406 points rapport 432 points)
Pire batterie (133 points rapport 755 points)
Pire performance (141 points rapport 525 points)
Pire connectivité (59 points rapport 805 points)
Pire conception (280 points rapport 535 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4680mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (450 mégahertz rapport 1000 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 265 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.49 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (72.62 les pourcentages rapport 82.77 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (432 points rapport 406 points)
Meilleure batterie (755 points rapport 133 points)
Meilleure performance (525 points rapport 141 points)
Meilleure connectivité (805 points rapport 59 points)
Meilleure conception (535 points rapport 280 points)
Contre:
Prix plus élevé (133.19 USD rapport 84.67 USD)
Pire performance (237 points rapport 356 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (13.25 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4680mAh rapport 3000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (1000 mégahertz rapport 450 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.49 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (265 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (82.77 les pourcentages rapport 72.62 les pourcentages)
