Xiaomi Mi 6 rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite

Contre:

      Prix plus élevé (449.29 USD rapport 317 USD)

      Pire caméra (508 points rapport 978 points)

      Pire batterie (247 points rapport 890 points)

      Pire performance (597 points rapport 700 points)

      Pire connectivité (336 points rapport 476 points)

      Pire performance (327 points rapport 877 points)

      Pire conception (349 points rapport 562 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.16 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3350mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (428 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.15 pouce rapport 6.47 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (71.68 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (317 USD rapport 449.29 USD)

      Meilleure caméra (978 points rapport 508 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 247 points)

      Meilleure performance (700 points rapport 597 points)

      Meilleure connectivité (476 points rapport 336 points)

      Meilleur affichage (877 points rapport 327 points)

      Meilleure conception (562 points rapport 349 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 12.16 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 3350mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2450 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 5.15 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 428 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 71.68 les pourcentages)