Huawei Honor V9 rapport Xiaomi Mi CC9 Pro
Comparer Les Téléphones: Huawei Honor V9 rapport Xiaomi Mi CC9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (405.23 USD rapport 539 USD)
Contre:
Pire caméra (266 points rapport 997 points)
Pire batterie (375 points rapport 890 points)
Pire performance (583 points rapport 698 points)
Pire connectivité (259 points rapport 391 points)
Pire performance (844 points rapport 876 points)
Pire conception (548 points rapport 559 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.6)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5260mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2360 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (515 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.47 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (73.84 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (997 points rapport 266 points)
Meilleure batterie (890 points rapport 375 points)
Meilleure performance (698 points rapport 583 points)
Meilleure connectivité (391 points rapport 259 points)
Meilleur affichage (876 points rapport 844 points)
Meilleure conception (559 points rapport 548 points)
Contre:
Prix plus élevé (539 USD rapport 405.23 USD)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/2.2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2360 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 5.7 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 515 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 73.84 les pourcentages)