Sony Xperia XZ Premium Dual rapport Xiaomi Mi 9 Lite
Comparer Les Téléphones: Sony Xperia XZ Premium Dual rapport Xiaomi Mi 9 Lite
Résumé |
|
Pour:
Meilleure connectivité (882 points rapport 476 points)
Meilleur affichage (978 points rapport 855 points)
Contre:
Prix plus élevé (255.99 USD rapport 251 USD)
Pire caméra (565 points rapport 941 points)
Pire batterie (215 points rapport 494 points)
Pire performance (597 points rapport 687 points)
Pire conception (320 points rapport 735 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (19.2 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3230mAh rapport 4030mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2450 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (801 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.39 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (69.65 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (251 USD rapport 255.99 USD)
Meilleure caméra (941 points rapport 565 points)
Meilleure batterie (494 points rapport 215 points)
Meilleure performance (687 points rapport 597 points)
Meilleure conception (735 points rapport 320 points)
Contre:
Pire connectivité (476 points rapport 882 points)
Pire performance (855 points rapport 978 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 19.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4030mAh rapport 3230mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2450 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.39 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 801 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 69.65 les pourcentages)