Ulefone Armor 2 rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (694 points rapport 475 points)

      Meilleure connectivité (638 points rapport 515 points)

Contre:

      Prix plus élevé (263.29 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (462 points rapport 766 points)

      Pire batterie (758 points rapport 900 points)

      Pire performance (304 points rapport 687 points)

      Pire conception (53 points rapport 446 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4700mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (900 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (55.54 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 263.29 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 462 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 758 points)

      Meilleur affichage (687 points rapport 304 points)

      Meilleure conception (446 points rapport 53 points)

Contre:

      Pire performance (475 points rapport 694 points)

      Pire connectivité (515 points rapport 638 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4700mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 900 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.7 les pourcentages rapport 55.54 les pourcentages)