AGM X2 rapport Xiaomi Mi Note 10 Pro
Comparer Les Téléphones: AGM X2 rapport Xiaomi Mi Note 10 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (927 points rapport 644 points)
Contre:
Prix plus élevé (869.99 USD rapport 504 USD)
Pire caméra (562 points rapport 991 points)
Pire performance (634 points rapport 877 points)
Pire performance (432 points rapport 901 points)
Pire conception (82 points rapport 832 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.6)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1950 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 262144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (59.53 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (504 USD rapport 869.99 USD)
Meilleure caméra (991 points rapport 562 points)
Meilleure performance (877 points rapport 634 points)
Meilleur affichage (901 points rapport 432 points)
Meilleure conception (832 points rapport 82 points)
Contre:
Pire batterie (644 points rapport 927 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 1950 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (262144 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 5.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 59.53 les pourcentages)
