Oukitel U11 Plus rapport Cubot X18
Comparer Les Téléphones: Oukitel U11 Plus rapport Cubot X18
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (125.49 USD rapport 129.99 USD)
Meilleure batterie (330 points rapport 126 points)
Meilleure performance (331 points rapport 194 points)
Meilleur affichage (386 points rapport 126 points)
Meilleure conception (317 points rapport 311 points)
Contre:
Pire caméra (329 points rapport 385 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2.2)
Une meilleure résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 13.13 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (3700mAh rapport 3200mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence gpu plus élevée (650 mégahertz rapport 600 mégahertz)
Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)
Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (386 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (73.34 les pourcentages rapport 71.22 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (385 points rapport 329 points)
Contre:
Prix plus élevé (129.99 USD rapport 125.49 USD)
Pire batterie (126 points rapport 330 points)
Pire performance (194 points rapport 331 points)
Pire performance (126 points rapport 386 points)
Pire conception (311 points rapport 317 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (13.13 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2.2 rapport f/1.8)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3200mAh rapport 3700mAh)
Performance |
|
Contre:
Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)
Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (71.22 les pourcentages rapport 73.34 les pourcentages)
