Jesy J9 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Baisse de prix (299.99 USD rapport 358.24 USD)

      Meilleure batterie (947 points rapport 580 points)

Contre:

      Pire caméra (449 points rapport 779 points)

      Pire performance (374 points rapport 725 points)

      Pire connectivité (290 points rapport 832 points)

      Pire performance (356 points rapport 910 points)

      Pire conception (47 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6150mAh rapport 4250mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.55 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (58.94 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (779 points rapport 449 points)

      Meilleure performance (725 points rapport 374 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 290 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 356 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 47 points)

Contre:

      Prix plus élevé (358.24 USD rapport 299.99 USD)

      Pire batterie (580 points rapport 947 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 6150mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 5.5 pouces)

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 58.94 les pourcentages)